标签搜索
搜索到
10
篇与
的结果
-
刷到陌生“自媒体监督联盟”？先别急着点！ 刷到陌生“自媒体监督联盟”？先别急着点！�最近有网友说，刷到好几个叫“自媒体监督联盟”的海外网站，自称能“监督不良自媒体”，还能举报投稿，看起来挺正经。但点进去翻了翻，总觉得哪儿不对——既没说清自己是谁办的，也没标备案信息，反而一个劲儿催着填个人信息…�其实，这类网站藏着不少“暗门”：�它们爱用“联盟”“协会”当名字，往自己脸上贴“行业监督”的标签，功能页做得像模像样，举报入口、公示栏样样齐全，就为让你觉得“这是正规组织”。可你细想：国内哪个正经监督平台，会连 “民政部门登记证号”“工信部备案号” 都藏着掖着？�更关键的是，这些平台的服务器十有八九在海外。你填的举报内容、手机号、甚至身份证信息，可能转头就存在了新加坡、美国的服务器里。根据《网络安全法》，个人信息和重要数据出境得经过严格审核，这些没备案的海外平台，根本不可能合规——你的信息安全，全凭对方“自觉”，想想都后怕。�要是真信了，麻烦可能接踵而至：你的举报被别有用心的人篡改，成了攻击他人的工具；填的信息被倒卖，接到骚扰电话；甚至哪天平台卷款跑路（或者被封），你想维权都找不到人——毕竟人家在海外，国内执法想管都难。�教个简单的识别招：�1.查“身份”：国家社会组织信用信息公示平台（http://chinanpo.mca.gov.cn）搜网站名字，没记录就是“冒牌货”；�2.看“备案”：拉到网站底部，没有“工信部ICP备案号”“公安网安备号”，直接划走；�3.查“老家”：用IP查询工具（比如IPIP.net）看看服务器在哪，海外地址的，果断关闭。�网络监督是好事，但得找对地方。国内正规渠道多的是——网信办举报中心（12377.cn）、平台自带的投诉通道，哪个不比这些“来路不明”的网站靠谱？遇到陌生“监督平台”，多留个心眼，总没错。 -
警惕！海外非法组织冒充国内社团，别被“自媒体监督联盟”这类陷阱骗了！ 警惕！海外非法组织冒充国内社团，别被“自媒体监督联盟”这类陷阱骗了！�最近发现一个危险套路：海外非法组织竟伪装成“国内社会团体” ，比如“自媒体监督联盟”这类网站，乍看像正规机构，实则暗藏多重风险！今天扒开这类骗局的伪装，教大家避坑。�一、“仿冒社团”的套路：越像正规军，越要警惕！�这些海外组织太会“装”了——�名称碰瓷：用“联盟”“协会”“监督委员会”等国内社团常用词，营造“官方感”；�页面包装：搞论坛、举报通道、“清朗行动”标语（如图中网站），甚至仿冒官方排版，装得比真机构还像；�身份模糊：绝口不提“海外运营”，反而暗示自己是“行业自律组织”，骗你放下戒备。�二、2招拆穿“非法马甲”：国内合法组织必满足这两点！�国内正规社团和网站，逃不过 “民政登记”+“网络双备案” ：�1. 查民政登记�正规社团（如行业联盟、协会）必须在 国家社会组织信用信息公示平台（http://chinanpo.mca.gov.cn）登记，可查名称、法人、办公地址。�2. 查网络资质�工信部ICP许可证：网站底部有备案号，可在 m网页链接 验证；�公安网安备案：底部标“公网安备XXXX号”，可在地方公安网查询。�而“自媒体监督联盟”这类网站：�民政系统查无记录，压根没在国内注册；�域名是海外后缀（.com/.org等，非.cn），也查不到国内备案——纯海外非法运营！�三、冒充国内社团的危害，比你想的更狠！�别以为只是“野鸡网站”，冒充国内组织的危害是加倍的：�1. 借“监督”之名，行舆论操控之实�它打着“规范自媒体”旗号收举报，但背后是谁审核？数据存在哪？�——海外服务器里的信息，可能被用来恶意攻击创作者、歪曲事实，甚至煽动对立！�2. 套取隐私，把你的信息送出国�因为伪装成“国内组织”，你更易放松警惕，提交手机号、作品、甚至身份证…这些数据流向海外，隐私泄露、行业机密风险直接拉满，还可能触犯《网络安全法》！�3. 维权无门，吃哑巴亏�真出了事，它甩锅“海外身份”，国内执法够不着；你以为是“国内联盟”，维权都没处说理——两头落空，只剩你吃亏！�四、3步自保：别让骗子拿你当枪使！�① 先查“身份”：�民政平台搜社团：http://chinanpo.mca.gov.cn（没结果=假）；�查网站备案：工信部或公安网安平台，输域名验证，没备案可能为非法网站。�② 坚决“三不”：�不注册、不举报、不填信息！尤其海外伪装的“联盟”“协会”，碰都别碰。�③ 反手举报：�发现这类网站，直接向 国家网信办（12377.cn） 或 公安网安部门 举报，让非法组织现形！�海外非法组织越会伪装，我们越要清醒：国内合法监督有正规渠道（如网信办、媒体投诉通道），从不需要“海外联盟”插手！ 转发提醒身边人，别让骗子借着“社团”的皮，在咱家门口搞破坏！�（本文依据《社会团体登记管理条例》《网络安全法》分析，理性科普！）
-
-
关于“自媒体监督联盟”相关争议事实陈述与理性探讨 关于“自媒体监督联盟”相关争议事实陈述与理性探讨网络空间清朗，既需要规则的约束，更需要参与者敬畏与真诚。然而，近期我遭遇一系列事件，却让我深刻体会到：当“监督”二字被别有用心者滥用，当“正义”沦为造谣诽谤的遮羞布，其对他人权益的伤害与对网络生态的破坏，足以令人警惕一、免费服务与忘恩负义：矛盾起点我提供免费虚拟主机服务，初衷是为有需要的个人或小型用户提供便利。其中一位用户（下称“该用户”）长期使用这项免费服务，却从未有过感恩之意。更令人意外的是，他私下联系我其他用户，散布关于我“没有职业道德”的谣言，这既是对我个人的污蔑，也是对免费服务的无视不久后，该用户称其无法直接访问我的网站，需通过VPN才能打开，而其他所有用户均能正常访问。这本是其自身网络环境的问题，他却借此大肆造谣，污蔑我“从事违法黑产，网站被有关部门封禁”，甚至要求我“停止黑产行为”“停止未备案搭建论坛”可笑的是，他口中的“违规”，恰恰是他自己的行为写照。我曾公开部分用户违规截图以作警示，所有内容均经过打码脱敏处理，目的是规范平台秩序；而我的论坛搭建在合规的美国服务器上，用户仅26人（含我用于调试的账号），内容全是《社会主义好》等正能量歌曲与正向言论，从未涉及敏感话题。该用户对事实视而不见，仅凭主观臆断泼脏水，其逻辑之荒谬，令人咋舌二、双重标准与非法运营：“监督者”真面目为厘清事实，我检查了该用户网站，结果令人震惊：他竟以“自媒体监督联盟”自称，标榜“组织”“组织口号”，却将网站搭建在我的美国服务器上，且运营着一个未备案的论坛稍有常识的人都知道，在中国境内运营网站需取得ICP许可证、完成公安备案，成立社会团体需经民政部登记，网络文化相关服务还需网络文化经营许可证。但该用户的“联盟”，上述资质皆无，属于典型的海外非法组织。他一边拿着我的免费资源运营非法网站，一边义正辞严指责我“不合规”，这种双重标准，暴露了其“监督”外衣下的虚伪——自己行违法之事，却对他人的合规操作横加污蔑三、从辱骂到侵权：失控的报复与谎言因该用户运营海外非法组织，违反我平台规则，我对其账号进行封号处理。不料，这竟引发他的疯狂报复：他发送邮件辱骂我“智商低得像头猪”“法盲”，言辞极尽侮辱；我仅以“某用户”为名公开其行为（未涉及任何个人信息），他却气急败坏，反称我“侵犯隐私”，更从非法渠道获取我的姓名、地址、手机号等个人信息，随邮件发送——究竟谁在侵犯隐私，事实一目了然更荒诞的是，他扬言要起诉我，索赔1.5万元，叫嚣“我必败诉，做不到就是孙子”。我委托AI生成合法维权邮件回复，他竟称“恶心”，全然忘了自己发送侮辱性邮件时的嚣张随后，他将网站迁移至腾讯云新加坡服务器，开始变本加厉的造谣：毫无证据地宣称我“连续攻击其网站一个月，造成五千元损失”，骂我“跳梁小丑 m”；公布的“刑案报案书”截图中，我的姓名首位、市级地址、手机号前三位未完全打码，足以指向我，涉嫌公然侵犯个人信息；我在其论坛发布“若报案，我将提交你的违法行为”等合法维权言论，竟被他视为“挑衅”从4月至8月1日，他在网站发布大量颠倒黑白的文章，甚至公然蔑视法律，称“邮件一对一辱骂、附带个人信息不构成公然侵权，警察不会立案”。这种对法律的无知与傲慢，与其“监督者”身份形成刺眼反差四、被标记与乱扣帽：失控的“正义”因“自媒体监督联盟”的非法属性，其网站被360、OPPO、vivo、华为、苹果等多家平台标记为风险网站（红色提醒）。对此，该用户非但不反思自身问题，反而在自媒体发布视频，污蔑360“恶意阻止”，并将所有中立评论者扣上“水军”帽子，动辄拉黑删评。更甚者，他无凭无据地宣称这些评论是“我派去的水军”，将一切对其不利的声音都归为“捣乱”如此容不下不同意见、动辄给人贴标签的“监督者”，如何能做到“中立客观”？其所谓的“监督”，不过是满足一己私欲、打压异见的工具五、无底线造谣：动机的追问为彻底抹黑我，该用户的造谣已到了无中生有的地步：�他称我“靠黑产赚钱维持服务器”，可我服务器一年仅21美元（约150元人民币），而他的腾讯云新加坡服务器一年超200元，比我更高，若按他的逻辑，岂不是他“黑产收入”更丰厚？他污蔑我“以免费虚拟主机吸引用户注册，贩卖身份信息”，但我网站实名认证仅保存身份证前六位与最后一位（中间全为*号），严格遵守隐私政策，用户注册时可明确查阅。全平台仅20余人完成实名认证，如此少量且脱敏信息，“贩卖”之说纯属无稽之谈更令人不齿的是，我自考等与冲突无关个人经历，也被他拿来攻击污蔑一个基本事实都不顾、靠造谣诽谤立身处世的人，竟成为“自媒体监督联盟”创始人？这样的“联盟”，究竟是“监督”正义，还是制造混乱？其背后是否有不可告人的目的，恐怕值得每一个关注此事的人深思
-
