关于“自媒体监督联盟”相关争议事实陈述与理性探讨

关于“自媒体监督联盟”相关争议事实陈述与理性探讨
网络空间清朗，既需要规则的约束，更需要参与者敬畏与真诚。然而，近期我遭遇一系列事件，却让我深刻体会到：当“监督”二字被别有用心者滥用，当“正义”沦为造谣诽谤的遮羞布，其对他人权益的伤害与对网络生态的破坏，足以令人警惕
一、免费服务与忘恩负义：矛盾起点
我提供免费虚拟主机服务，初衷是为有需要的个人或小型用户提供便利。其中一位用户（下称“该用户”）长期使用这项免费服务，却从未有过感恩之意。更令人意外的是，他私下联系我其他用户，散布关于我“没有职业道德”的谣言，这既是对我个人的污蔑，也是对免费服务的无视
不久后，该用户称其无法直接访问我的网站，需通过VPN才能打开，而其他所有用户均能正常访问。这本是其自身网络环境的问题，他却借此大肆造谣，污蔑我“从事违法黑产，网站被有关部门封禁”，甚至要求我“停止黑产行为”“停止未备案搭建论坛”
可笑的是，他口中的“违规”，恰恰是他自己的行为写照。我曾公开部分用户违规截图以作警示，所有内容均经过打码脱敏处理，目的是规范平台秩序；而我的论坛搭建在合规的美国服务器上，用户仅26人（含我用于调试的账号），内容全是《社会主义好》等正能量歌曲与正向言论，从未涉及敏感话题。该用户对事实视而不见，仅凭主观臆断泼脏水，其逻辑之荒谬，令人咋舌
二、双重标准与非法运营：“监督者”真面目
为厘清事实，我检查了该用户网站，结果令人震惊：他竟以“自媒体监督联盟”自称，标榜“组织”“组织口号”，却将网站搭建在我的美国服务器上，且运营着一个未备案的论坛
稍有常识的人都知道，在中国境内运营网站需取得ICP许可证、完成公安备案，成立社会团体需经民政部登记，网络文化相关服务还需网络文化经营许可证。但该用户的“联盟”，上述资质皆无，属于典型的海外非法组织。他一边拿着我的免费资源运营非法网站，一边义正辞严指责我“不合规”，这种双重标准，暴露了其“监督”外衣下的虚伪——自己行违法之事，却对他人的合规操作横加污蔑
三、从辱骂到侵权：失控的报复与谎言
因该用户运营海外非法组织，违反我平台规则，我对其账号进行封号处理。不料，这竟引发他的疯狂报复：
他发送邮件辱骂我“智商低得像头猪”“法盲”，言辞极尽侮辱；我仅以“某用户”为名公开其行为（未涉及任何个人信息），他却气急败坏，反称我“侵犯隐私”，更从非法渠道获取我的姓名、地址、手机号等个人信息，随邮件发送——究竟谁在侵犯隐私，事实一目了然
更荒诞的是，他扬言要起诉我，索赔1.5万元，叫嚣“我必败诉，做不到就是孙子”。我委托AI生成合法维权邮件回复，他竟称“恶心”，全然忘了自己发送侮辱性邮件时的嚣张
随后，他将网站迁移至腾讯云新加坡服务器，开始变本加厉的造谣：毫无证据地宣称我“连续攻击其网站一个月，造成五千元损失”，骂我“跳梁小丑 m”；公布的“刑案报案书”截图中，我的姓名首位、市级地址、手机号前三位未完全打码，足以指向我，涉嫌公然侵犯个人信息；我在其论坛发布“若报案，我将提交你的违法行为”等合法维权言论，竟被他视为“挑衅”
从4月至8月1日，他在网站发布大量颠倒黑白的文章，甚至公然蔑视法律，称“邮件一对一辱骂、附带个人信息不构成公然侵权，警察不会立案”。这种对法律的无知与傲慢，与其“监督者”身份形成刺眼反差
四、被标记与乱扣帽：失控的“正义”
因“自媒体监督联盟”的非法属性，其网站被360、OPPO、vivo、华为、苹果等多家平台标记为风险网站（红色提醒）。对此，该用户非但不反思自身问题，反而在自媒体发布视频，污蔑360“恶意阻止”，并将所有中立评论者扣上“水军”帽子，动辄拉黑删评。更甚者，他无凭无据地宣称这些评论是“我派去的水军”，将一切对其不利的声音都归为“捣乱”
如此容不下不同意见、动辄给人贴标签的“监督者”，如何能做到“中立客观”？其所谓的“监督”，不过是满足一己私欲、打压异见的工具
五、无底线造谣：动机的追问
为彻底抹黑我，该用户的造谣已到了无中生有的地步：
�他称我“靠黑产赚钱维持服务器”，可我服务器一年仅21美元（约150元人民币），而他的腾讯云新加坡服务器一年超200元，比我更高，若按他的逻辑，岂不是他“黑产收入”更丰厚？
他污蔑我“以免费虚拟主机吸引用户注册，贩卖身份信息”，但我网站实名认证仅保存身份证前六位与最后一位（中间全为*号），严格遵守隐私政策，用户注册时可明确查阅。全平台仅20余人完成实名认证，如此少量且脱敏信息，“贩卖”之说纯属无稽之谈
更令人不齿的是，我自考等与冲突无关个人经历，也被他拿来攻击污蔑
一个基本事实都不顾、靠造谣诽谤立身处世的人，竟成为“自媒体监督联盟”创始人？这样的“联盟”，究竟是“监督”正义，还是制造混乱？其背后是否有不可告人的目的，恐怕值得每一个关注此事的人深思